MIN-Fakultät
Fachbereich Informatik
Arbeitsbereich Wissens- und Sprachverarbeitung

64-419 Seminar: Mensch-Roboter-Interaktion
Sommersemester 2009

Veranstalter
Christopher Habel
Zeit/Ort
Mo 12-14 F-334
Inhalt
Die Interaktion zwischen Robotern und Menschen (Human-Robot-Interaction = HRI) unterscheidet sich von der traditionellen Mensch-Computer-Interaktion insbesondere in drei Aspekten:
  1. Roboter handeln in der physikalischen Welt, so dass HRI gemeinsames Handeln von Mensch und Roboter sowie die physische Interaktion von Menschen und Robotern umfasst,
  2. Roboter nehmen die physikalische Welt wahr, so dass HRI die Kommunikation über gemeinsam wahrnehmbare Objekte einschließt, und
  3. Roboter können durch ihre physische Präsenz, durch ihre Handlungs- und Kommunikationsweisen sowie gegebenenfalls durch ihre "körperliche Erscheinung" menschliche Interaktionspartner dazu führen, anthropomorphe Verhaltenszuschreibungen vorzunehmen
Aus diesen Gründen ist es für eine erfolgreiche Mensch-Roboter-Interaktion wichtig, mögliche Gemeinsamkeiten mit der Interaktion zwischen Menschen sowie zu erwartende Unterschiede zur Mensch-Mensch-Interaktion zu untersuchen. Ausgehend von Ansätzen der Linguistik und Psycholinguistik wurden in den letzten Jahren in der Computerlinguistik und in der Informatik formale Modelle für die Modellierung von Dialogen und für die Gestaltung von Mensch-Roboter-Schnittstellen entwickelt und empirisch evaluiert.
Termine
06.04.2009 Einführung, Themenübersicht und Überblick über die im Seminar zu behandelnde Literatur Einleitung
13.04.2009 Ostermontag
20.04.2009 Thrun, Sebastian (2004). Toward a Framework for Human-Robot Interaction. Human-Computer Interaction, 19. 9-24 Thrun_2004.pdf
Nourbakhsh, I., Bobenage, J., Grange, S., Lutz, R.,Meyer, R., & Soto, A. (1999). An affective mobile robot with a full-time job. Artificial Intelligence, 114, 95-124. NourbakhshEtAl_1999.pdf
27.04.2009 Kiesler, S. (2005). Fostering common ground in human-robot interaction. In Proceedings of the IEEE International Workshop on Robots and Human Interactive Communication (ROMAN), 729-734. Kiesler_2005.pdf
04.05.2009 Brennan, S. E. (1998). The grounding problem in conversation with and through computers. In S. R. Fussell & R. J. Kreuz (Eds.), Social and cognitive psychological approaches to interpersonal communication (pp. 201-225). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Brennan_1998_pr.pdf
Clark, H. H., & Brennan, S. E. (1991). Grounding in communication. In L. B. Resnick, J. Levine, & S. D. Teasley (Eds.), Perspectives on socially shared cognition (pp. 127-149). Washington, DC: APA ClarkBrennan_1991.pdf
11.05.2009 Fortsetzung der Sitzung vom 04.05.2009
18.05.2009 Gorniak, Peter & Roy, Deb (2004). Grounded Semantic Composition for Visual Scenes, Journal of Artificial Intelligence Research, Volume 21. 429-470 GorniakRoy_2004.pdf
25.05.2009 Roy, D. (2005). Semiotic schemas: A framework for grounding language in action and perception. Artificial Intelligence, 167. 170-205 Roy_AIJ_2005.pdf
01.06.2009 Pfingstmontag
08.06.2009 Coradeschi, S. & Saffiotti, A. (2003). An Introduction to the Anchoring Problem. Robotics and Autonomous Systems, 43. 85-96. CoradeschiSaffiotti_2003.pdf
Karlsson, L.; Bouguerra, A.; Broxvall, M.; Coradeschi, S. & Saffiotti, A. (2008). To Secure an Anchor - A recovery planning approach to ambiguity in perceptual anchoring. AI Communications, 21. 1-14 KarlssonBouguerraBroxvallCoradeschiSaffiotti_2008.pdf
15.06.2009 Lauria, S., Bugmann, G., Kyriacou, T., Bos, J. & Klein, E., Training Personal Robots Using Natural Language Instruction. IEEE Intelligent Systems, 16. 38-45. LauriaBugmannKyriacouBosKlein_2001.pdf
Kyriacou, Theocharis, Guido Bugmann & Stanislao Lauria (2002). Vision-Based Urban Navigation Procedures for Verbally Instructed Robots. In Proceedings of the 2002 IEEE/RSJ Intl. Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS'02) EPFL, Lausanne, Switzerland, October 2002, 1326-1331. KyriacouBugmannLauria_2002.pdf
Bugmann, Guido, Ewan Klein, Stanislao Lauria, Theocharis Kyriacou, (2004).Corpus-Based Robotics: A Route Instruction Example. in Proc. of IAS-8, pp. 96-103, March 2004, Amsterdam. BugmannKleinLauriaKyriacou_2004.pdf
22.06.2009 MacMahon, Matt; Stankiewicz, Brian & Kuipers, Benjamin (2006). Walk the Talk: Connecting Language, Knowledge, and Action in Route Instructions. In Proceedings of the 21st National Conf. on Artificial Intelligence (AAAI-2006), pp. 1475-1482, Boston, MA. MacMahonStankiewiczKuipers_2006.pdf
MacMahon, Matt & Stankiewicz, Brian (2006). Human and Automated Indoor Route Instruction Following. In Proceedings of the 28th Annual Conference of the Cognitive Science Society, pp. 1759-1764, Vancouver, BC, July 2006.MacMahonStankiewicz_2006.pdf
Kuipers, B. J.; Tecuci, D. G. & Stankiewicz, B. J. (2003). The skeleton in the cognitive map : A computational and empirical exploration. Environment & Behavior, 35. 80-106. KuipersTecuciStankiewicz_2003.pdf
29.06.2009 Levit, Michael & Roy, Deb (2007). Interpretation of Spatial Language in a Map Navigation Task. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part B, 37. 667-679. LevitRoy_2007.pdf